قال:"كتاب البدع للشيخ شمس الدين محمد البلاطنسي الشامي توفي سنة … ".
هكذا بخطه، وهو خطأ في اسم المؤلف وعدم معرفة بتاريخ وفاته، فهو: تقي الدين محمد بن محمد بن عبد الله البلاطنسي المتوفَّى سنة ٩٣٦ هـ كما تقدم في ترجمته (٣٣٦٨).
• ٥/ ٥١٧ (١٣٤٤٤)
قال:"كتاب البديع: في علوم الشعر، لأسامة بن منقذ … ذكر فيه أنه جمع ما تفرق في كتب العلماء في نقد الشعر، وذِكْر محاسنه وعيوبه .... ".
وكان قال في حرف الباء (٢٤٢٤): "بديع ابن منقذ".
وهكذا تكرر عليه من غير أن يدري، مع أنَّ حرف الباء من المبيضة وقد اقتصر فيه على ما ترى، وفي المسودة تفصيل، كما ذكرنا.
• ٥/ ٥١٨ (١٣٤٥٨)
ومثل ذلك قوله هنا:"كتاب بغداد لأحمد بن أبي طاهر". وكان قد قال في حرف التاء (٢٩٠٢) أنّه أول من صنف تاريخ بغداد.
• ٥/ ٥١٩ (١٣٤٦٥)
قال:"كتاب البيان: لأبي موسى سليمان بن محمد الخالعي النحوي، توفي سنة … ".
هكذا بخطه، ولا نعرف نحويًا أو غير نحوي يسمى بهذا الاسم وينسب هكذا، والظاهر أنها تحريف عن "الحامض"، فهو المقصود. أما كتاب "البيان" هذا فالظاهر أنه تحريف لكتابه "النبات"، ولعل مما يؤيد ما ذهبت إليه أن المؤلف لم يذكر كتاب النبات للحامض مع وجوده في بغية الوعاة للسيوطي، وهو معتمده الرئيس، ومثل هذا التحريف لا يستبعد عن المؤلف، والله أعلم. وقد تقدمت ترجمة أبي موسى سليمان بن محمد الحامض المتوفَّى سنة ٣٠٥ هـ، في الرقم (٦٤٠٦).